Josef Herbert, 10/06/2008 (08:30).

Un superordenador militar estadounidense supera los 1.000 billones de operaciones por segundo.

(Associated Press) Científicos estadounidenses develaron el lunes la computadora más rápida del mundo, capaz de realizar 1.000 billones de cálculos por segundo, y cuyo propósito central será trabajar con armas nucleares.

Para dar una idea de la velocidad de la supercomputadora, expertos de IBM señalaron que si cada uno de los 6.000 millones de habitantes del planeta usaran una computadora personal y trabajaran 24 horas por día, les demoraría 46 años concretar lo que Roadrunner hace en un solo día.

La supercomputadora, que costó 100 millones de dólares, fue diseñada por ingenieros del Laboratorio Nacional de Los Alamos y por IBM Corporation.

Una de las tareas de la computadora, bautizada “Roadrunner” (Correcaminos) consistirá en simular explosiones atómicas.

Roadrunner es dos veces más rápida que el sistema Blue Gene de IBM en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, la cual, a su vez, es tres veces más rápida que cualquier otra supercomputadora del mundo, según IBM.

“La computadora es un demonio de la velocidad. Nos permite resolver problemas tremendos”, dijo Thomas D`Agostino, presidente de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, que supervisa la investigación de armas atómicas y mantiene el arsenal nuclear de Estados Unidos.

Pero los funcionarios aseguraron que la supercomputadora podría ser aplicada en tareas civiles, como ingeniería, medicina y ciencia. Eso incluye el desarrollo de biocombustibles y el diseño de vehículos que gasten menos combustible.

Ingenieros de IBM y del laboratorio de Los Alamos trabajaron seis años en la tecnología de la computadora.

Algunos elementos de Roadrunner tienen como antecedentes juegos de video populares, dijo David Turek, vicepresidente del programa de supercomputadoras de IBM. En cierta forma, se trata “de una versión superior de Sony PlayStation 3″, indicó.

“Tomamos el diseño básico del chip (de PlayStation) y mejoramos su capacidad”, informó Turek.

Pero la supercomputadora Roadrunner difícilmente pueda asemejarse a un juego de video.

El sistema de interconexión ocupa 557 metros cuadrados (6.000 pies cuadrados) de espacio. Cuenta con 91,7 kilómetros (57 millas) de fibra óptica y pesa 226.800 kilos (medio millón de libras).

La supercomputadora, que está ahora en el laboratorio de investigaciones de IBM en Poughkeepsie, Nueva York, será trasladada en julio al Laboratorio Nacional Los Alamos, en Nuevo México.

Un súperordenador convencional contiene decenas de miles de procesadores como los usados en servidores y PC corrientes. Científicos planean ahora desarrollar un sistema consistente de millones de procesadores de bajo consumo eléctrico y baja frecuencia de reloj. La intención es multiplicar el desempeño conjunto del sistema sin incrementar de manera equivalente el consumo eléctrico.
El proyecto ha sido anunciado por científicos adscritos a la Universidad de Berkeley, Estados Unidos.

El sistema será destinado principalmente a la investigaciones climáticas, y en sí será un sistema “limpio” o “verde”, que debido a su bajo consumo eléctrico será favorable para el medio ambiente.

Una súperordenador convencional con el mismo rendimiento que el sistema planeado, tendría un valor de 1.000 millones de dólares y exigiría 200 Megawatt de electricidad, equivalente al consumo de una ciudad de 100.000 habitantes.

Al usar procesadores de bajo consumo eléctrico, el coste sería reducido a 75 millones de dólares, y el consumo de electricidad sería de sólo 4 Megawatt.

El rendimiento de la súperordenador sería de prodigiosos 200 petaflops, equivalentes a más de 400 veces la velocidad del súperordenador más rápido existente.

Fuente: Techweb

Si estás leyendo esto, lo más probable es que los datos necesarios para crear estas letras viajaron en algún momento por un cable submarino. Los continentes están amarrados unos con otros por cientos de miles de kilometros de cables submarinos. La gran mayoría de esos llevan datos de internet, desde un servidor a un usuario. ¿Y los satélites? Sólo como un último recurso. La latencia es tan alta y la capacidad tan baja, que el mundo todavía está dominado por los cables.

Pero aunque hay millones de usuarios de internet, sólo hay un puñado de cables submarinos que llevan la gran mayoría de los datos. Agregale a eso que hay 13 enlaces claves que forman la columna vertebral de internet y te das cuenta de la fragilidad de este sistema.

Por suerte internet fue creado para aguantar hasta la devastación de una bomba nuclear — o eso dicen. Al ser un sistema totalmente distribuido, la magia de internet permite que los datos puedan encontrar vías alternativas para llegar a su destino. Sin embargo, cuando se cae un enlace, quedan menos enlaces que deben manejar la misma cantidad de información, por lo que se arman atoramientos y el tiempo de espera para que cargue el resto de la foto de Ariel Rebel se hace eterno.

A finales de Enero se cortaron dos enlaces de una subsidiaria de la norteamericana Verizon que iban desde Europa, por el Mediterráneo, hasta el Medio Oriente. Esos dos cortes causaron la disminución de un 50 a 60% del ancho de banda en Egipto e India. Eso significa no solamente una conexión a internet más lenta, sino menor capacidad para los centros de llamado que varias multinacionales tienen en India.

¿Cómo sucedió? En un principio se pensó que un buque carguero había arrastrado su ancla en una zona con cables, pero se descubrió que ningún buque había transitado la zona. Comenzó la investigación.

Cuatro días después, Dubai, tierra del ski y rascacielos que no paran de crecer, anunció que se había quedado sin internet. El culpable fue otro cable, de otro operador, que también cruzaba el Mediterráneo. No eran buques cargueros y tampoco había explicación. No podía ser tanta la coincidencia.

Al día siguiente, falló la fuente de poder de un cuarto enlace en Qatar y Twitter ya no cargaba. La operadora Qtel anunció una baja de un 40% en su capacidad, relativamente baja gracias a la alta cantidad de rutas alternativas que operaba.

Seis días después del primer corte, lo imposible pasa. Uno de los cables que se habían cortado la primera vez, se vuelve a cortar. No me pregunten. Sólo informo: El cable FALCON de Flag Telecoms que llega al puerto de Alejandría en Egipto sufrió un segundo corte.

En total, 5 enlaces caídos en 6 días. 82.7 millones de personas en India, Pakistán, Egipto y Arabia Saudita afectadas por los cortes. ¿Cómo sucedió? ¿Qué o quién los cortó? ¿Simple coincidencia?

Tres semanas han pasado y siguen investigando. Al parecer revisar y diagnosticar los cables submarinos es una operación que toma varios días, por lo que todavía no hay una respuesta clara de las razones. Pero la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el brazo de las Naciones Unidas que regula las telecomunicaciones, dice que están investigando la posibilidad de un sabotaje. Sami al-Murshed de la UIT dijo:

No queremos interferir en los resultados de investigaciones en curso, pero no descartamos que un acto deliberado de sabotaje causó el daño de los cables submarinos hace más de dos semanas.

Por un lado, tantos cortes simultáneos en una misma región e internet sigue funcionando, demuestra la efectividad de los sistemas descentralizados. Pero el poder de internet sólo funciona si hay muchos enlaces alternativos y por el momento son pocos los que concentran mucho tráfico. Pero más enlaces también significan mayor complejidad, especialmente con las proporciones para las cuales está preparada internet.

¿Quién fue? ¿Fueron gringos extremistas? En venganza por todos los trabajos que ahora se hacen desde India y que Dubai la tiene más alta, ¿decidieron embargarles la red? ¿Fue Dios? Quien viendo la facilidad con la que ahora consumíamos pornografía, ¿decidió cortarnos la suscripción abruptamente? ¿Fue un primo lejano del monstruo del Lago Ness? ¿Corruptos operadores de satélites con ganas de aumentar su sintonía? ¿Comenzó la tercera guerra mundial? ¿Fue Elton John? ¿U2?

Hagan sus apuestas.

articulo extraido de

http://www.fayerwayer.com

mirate este articulo muy interesante sobre el tema

Todo parece indicar que Apple se encuentra haciendo los preparativos finales para lanzar al mercado la nueva generación del iPhone el próximo 9 de Junio, al inicio de la conferencia anual de desarrolladores. Steve Jobs seguramente aprovechará su aparición para presentar la nueva versión de uno de los dispositivos más revolucionarios en la historia de la telefonía celular, y asombrar al mundo como ya es costumbre.

El iPhone 2.0, denominando así por estar basado en la segunda generación del software, incluye una variedad de mejoras sobre la versión anterior como la conectividad nativa con Microsoft Exchange y capacidad de funcionar en redes 3G. También se espera que incorpore GPS, capacidad de utilizarlo como disco duro portable y que su cámara permita grabación de video.

Una cadena de eventos indican que será el 9 de Junio el momento perfecto para el lanzamiento del iPhone 3G. Por ejemplo, hay una notoria escases de equipos en tiendas y distribuidores de Apple, típico gesto de la marca antes de lanzar una actualización de producto. También, fuentes indican que Apple comisionó a Foxconn la fabricación de 25 millones de unidades del nuevo iPhone en tres modelos.

La escases sería incoherente para una empresa que pretende vender 10 millones de unidades este año cuando apenas lleva un poco más de la mitad (5.4 mills). Sin embargo si se conjunta al espectáculo de Jobs presentando el nuevo modelo y la llegada masiva de unidades a un mercado hambriento, suena bastante lógico.

Y qué decir del retraso de Telcel para ofrecer estos equipos en México, parece que la empresa de Slim espera al iPhone 3G para incorporarlo en su nueva oferta tecnológica en comunicación de voz y datos.

Competidores como RIM se han apresurado a lanzar sus nuevos modelos, tratando de adelantarse a Apple y mantener su presencia de mercado. Como el caso del nuevo BlackBerry Bold, que incorpora además de 3G, un nuevo interfaz de usuario y capacidades gráficas similares a las del iPhone, aunque sin características como display táctil, que para los usuarios de iPhone son una de las principales diferencias que lo convierten en algo más que un teléfono inteligente.

La primera versión del iPhone, catalogada por muchos como el modelo beta, ha representado para Apple un rotundo éxito comercial, logrando vender más de 4 millones de unidades en su primer año de vida, llegando a países donde ni siquiera tenía pensado llegar, como el caso de México, donde el iPhone se encuentra prácticamente en cada esquina. Seguramente el iPhone 2.0 tendrá un éxito por mucho superior, y seguira siendo uno de los dispositivos mas avanzados en comunicación y entretenimiento personal.

La última generación de microprocesadores de Intel y AMD tienen una estructura de un ancho de microscópicos 25 nanómetros.

Sin embargo, en la medida que los transistores del chip son cada vez más pequeños, se hace cada vez más difícil para los fabricantes de microprocesadores mantener el ritmo de desarrollo a una velocidad equivalente. Intel ya planea la construcción de procesadores con un ancho estructural de 10 nanómetros; es decir, 10 mil veces más angostos que un cabello humano. El desafío al operar en este límite de la materia implica la migración a un material distinto al silicio.

Investigadores de la Universidad de Manchester han encontrado un material adecuado para relevar al silicio. Los científicos acaban de construir el transistor más pequeño del mundo con un ancho de solo 10 átomos, construido en el material . El grafene es descrito como un material “fantástico”, con mucha mayor conductibilidad que el silicio. El material es además altamente estable y robusto.

El Dr. Kostya Novoselvo y el catedrático Andre Geim, de la Universidad de Manchester, han probado que es posible construir un transistor basado en el grafene. Un elemento que falta despejar es si el material es compatible con la producción comercial. Actualmente, los chips son fabricados en grandes placas denominadas wafers. Las fábricas usan placas con un diámetro de 300 milímetros, y los procesadores son insertados y luego recortados de la placa.

Hasta ahora no ha sido posible para los científicos construir placas de grafene a esta escala.

Fuente BBC

En la última edición de la publicación científica Physical Review, se publican los resultados de un experimento realizado a bordo del trasbordador espacial Columbia en su trágica misión de abril de 2003, en que este se desintegró poco después de entrar a la atmósfera terrestre.

Miles de fragmentos del trasbordador fueron dispersos por varios estados en EEUU. Uno de tales fragmentos era un disco duro parcialmente derretido, que contenía los resultados de un experimento científico. El disco duro fue enviado a la compañía Kroll ONtrack, que ha logrado reconstruir la información contenida en el disco duro.

La mayor parte de las informaciones del experimento, relacionado con xenon líquido, habían sido transferidos a la Tierra antes del accidente, pero los científicos carecían de las últimas porciones del experimento, que estaban almacenadas en el disco duro en cuestión. Aunque la superficie del disco duro estaba quemada y perforada, los datos en las porciones magnéticas eran de carácter tal que podrían ser reconstruidas. El disco, de 340 MB, solo estaba parcialmente escrito, y la peor parte de los daños había ocurrido en las porciones donde no había datos almacenados.

Para reconstruir los datos, los discos fueron primero limpiados y luego trasladados a un nuevo disco, donde se pudo reconstruir el 99% de la información.

Fuente: Physical Review

What is GNS3 ?

GNS3 is a graphical network simulator that allows you to design complex network topologies and to launch simulations on them.

To allow complete simulations, GNS3 is strongly linked with :

• Dynamips, an IOS emulator which allows users to run IOS binary images from Cisco Systems.
• Dynagen, a text-based front-end for Dynamips.
• Pemu, a PIX emulator.

GNS3 is a excellent complementary tool to real labs for administrators of Cisco networks or people wanting to pass their CCNA, CCNP, CCIP or CCIE certifications.

It can also be used to experiment features of Cisco IOS or to check configurations that need to be deployed later on real routers. This project is an open source product that may be used on multiple platforms, including Windows, Linux, and MacOS X.

Features overview

• Designing high quality complex network topologies.
• Emulating Cisco routers and PIX firewalls.
• Simulating simple Ethernet, ATM and Frame Relay switches.
• Load and save in Dynagen’s INI-like format.
• Image export (JPEG, PNG, BMP and XPM).
  

Important notice: users must provide their own Cisco IOS to use GNS3.

DESCARGAR